1X世界模型升级推出,首席科学家却转身离场
统计 阅读时间大约6分钟(2046字)

2026-01-29 1X世界模型升级推出,首席科学家却转身离场

来源:1X
1X的世界模型,有望推开每个家庭的大门吗?

作者:大爆爆   出品:具身智能大讲堂

这很难说不是一种自我打脸。一边,是机器人宣称能看视频自学熨衣梳头;另一边,是其首席科学家在商业化前夜转身离开。最近,1X公司最新宣传片中显示,人形机器人NEO可以处理马桶座圈、打开滑动门、熨衬衫、梳头等全新任务了。

重点是,完成这些事,并没有人预先教过它!

4b8ae0b98b63423fcb7f96ed39971a09.jpg

然而就在这条宣传视频发布不久,1X的AI副总裁、首席科学家Eric Jang宣布离职。他曾领导Google Brain机器人研究,是公司AI架构的关键搭建者。一个在技术狂欢中高歌猛进,另一个却在庆功宴前夜选择转身。 

这样的巨大背离 ,不禁让人质疑:1X的世界模型,真能如它所承诺的那样, 有望推开每个家庭的大门吗?

PART 01

升级版“世界模型”:从手把手教到看视频自学?

1X宣称,机器人功能的升级得益于其“世界模型”的更新——通过观看互联网视频,NEO现在可以处理从未见过的任务。“这标志着NEO自我学习能力的起点。”创始人Bernt Bornich自信地表示。这与过去需要为特定任务反复编程的范式截然不同。

以往的机器人学习主要靠喂特定的交互数据,比如你要它学抓杯子,你得带它练习几万次。而1X正在走一条类似 OpenAI(也是其投资方)的道路:范式转移。据官方介绍,1X 的“世界模型”本质上是一个物理模拟器加预测引擎,它将互联网上数以亿计的视频作为教材。

通过这些视频,机器人开始理解现实世界的物理规律:杯子摔了会碎,头发是柔软的,门把手需要旋转。这很像视频生成模型 Sora 的底层逻辑,只不过 Sora 生成的是像素,而1X生成的是机器人的预期感官。

当人类给出一个指令,世界模型会先在脑海里模拟出完成任务的画面,然后反推机器人的关节该如何受力。1X称这种架构使其能够构建数据闭环系统:从视频学习到物理模拟,再到真实环境交互,最终生成高质量的训练数据。

基于此,机器人理论上不再需要人类手把手教每一个动作,而是通过观看视频积累常识,实现指数级的学习效率提升。

ab42a58ad719ce53e9b1c48dca036b4b.png

PART 02

庆功宴前的离席:理想与现实的张力

技术叙事虽然很打动人,但公司内部的关键人事变动,却为这份乐观蒙上了一层阴影。目前,IX已针对搭载了这一革命性世界模型的人形机器人NEO推出早期体验计划,售价2万美元,包含2026年优先交付服务。

此外,还有每月499美元的订阅模式。就在1X大力推广其世界模型并启动商业化进程的关键节点,负责搭建这套AI系统的首席科学家离职,可能就是一个信号。

d11f0a397b7c032a429d21167440f263.png

在一个以技术为核心的冲刺阶段,灵魂人物的离开通常不是好兆头。

一种合理的推测是,研究导向的科学家与资本驱动下的公司,其目标已出现分歧。一方可能倾向于在实验室中反复锤炼世界模型的可靠性与通用性,追求长远的技术突破;而另一方,在OpenAI等投资方的催促下,步伐正变得激进,从“攻克基础算法”转向“如何将一个尚不完美的机器卖给用户”。Eric Jang在离职声明中提及要“重新审视一切”,自然包括机器人领域,委婉地暗示了这种张力。

当公司为了交付产品,可能不得不依赖大量远程操作等人为干预来修饰AI的不足时,对于追求纯粹自主智能的科学家而言,这种妥协或许意味着理想的幻灭。

这也让我们深思:那套“看视频就能搞定一切”的技术突破如果技术真的已经成熟到可以规模化商用,功臣为何要在庆功宴前夕离席?答案可能还要回归到真实落地的家庭场景中。

PART 03

家庭场景:是蓝海,还是难以跨越的黑洞?

走出实验室的演示视频,面对真实的家庭市场,1X 的叙事开始遭遇冰冷的现实。首先是家庭场景的极致不稳定。

目前,工业场景是机器人落地的最大场景,这就有一个区别点需要明确:工厂的流水线是结构化的,螺丝永远在那个位置;但家庭是非结构化的,你的袜子可能在沙发缝里,地上的水渍会让机器人打滑,家里的宠物会随时横冲直撞。

行业专家普遍认为,家庭环境的任务极其长尾且琐碎。对于世界模型来说,理解物理规律是一回事,但在凌乱的客厅里精准识别并处理各种突发状况,又是另一回事。

fa1cb99ed282e8b12d6340a9f3508a6a.jpg

其次是一笔算下来不太理想的账单。即便是每月订阅, 499美元,约合3500元人民币,在很多地方足以请到一个非常专业且全能的半天工家政。而目前的 NEO 能做什么?梳头、递杯子、叠衣服? 当前它展示的这些任务,其效率远低于人类,且需要用户接受某种监控式的隐私契约——初期需远程专家协助。

对于普通中产家庭,这更像是一个昂贵的科技玩具,而非必需品。当必要性和性价比无法在商业逻辑上自洽时,家庭场景的蓝海很可能只是一场资本吹出来的幻影。

再就是对 安全性的一票否决 。在工厂里,机器人撞坏了是财产损失;在家里,机器人如果因为模型预测失误推倒了老人或小孩,那就是毁灭性的。家庭场景对安全的要求是 99.9999% 的绝对稳定。

目前的端到端世界模型,其本质上带有一种“黑盒”属性,这种行为的不可预测性正是落地家庭的最大障碍。

PART 04

未来展望:通用之路的漫长长征

回顾1X的发展历程,你会发现它被一种巨大的紧迫感推着走。获得OpenAI领投的数千万美元;估值在一年内飙升,迅速跨入独角兽行列;技术还未完全成熟,便急于推出NEO的商业计划。

1X 正处在从技术明星向商业实体转型的十字路口,它选择了一条最难的路——直接切入 C 端家庭场景。这不像波士顿动力那样靠政府合同或工厂巡检维持生计,1X必须直接面对挑剔的普通消费者。

我们必须承认,1XWM验证了“世界模型+海量数据”这条路径的技术潜力。但从演示视频到安全、低成本的日常服务,中间还有无数脏活累活。1X的探索无论成败,都警示了全行业:资本的耐心并非无限。技术的突破必须与务实的商业模式挂钩。

人形机器人要真正敲开家门,不能只靠一段演示视频,更需要解决算力能耗、硬件可靠性以及最核心的——就是让用户觉得这2万美元花得值。通往“每家一个机器人”的未来,仍需穿越一条由技术、成本和隐私共同构筑的漫长路径。

01490c5d99569026d6280c02865a8737.jpg

推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×
右键可直接复制图片
×