2026年H1中国灵巧手行业调研报告
统计 阅读时间大约7分钟(2586字)

17小时前 2026年H1中国灵巧手行业调研报告

来源:高工人形机器人
当尺寸缩小,一切误差、延迟都会被放大

作者:GGII     出品:高工人形机器人

灵巧手是具身智能落地需要迫切攻克的最后“一厘米”,融资热,增速猛

在补足人形机器人下半身的移动能力后,行业开始关注上半身的操作能力,而灵巧手被认为是机器人实现通用、精细操作的关键,高壁垒和高价值量的特点使其成为资本押注的重点。

据GGII不完全统计,在2023年-2026年5月,中国灵巧手行业发生约57笔融资,涉及金额约128亿元,其中,灵巧手融资热潮始于2025年,2026年持续攀升,单笔融资金额、融资总额大幅提高。部分企业完成多轮融资,如灵心巧手在短短一年内完成7轮融资,成为少数估值超200亿元的具身智能企业之一。

39566b751ae8aefa44fa572da9a71ba9.png

人形机器人行业的高速发展,必将带动灵巧手的需求增长,资本有望持续加注灵巧手行业,行业景气度持续上升。根据GGII数据显示,2025年中国灵巧手市场销量约1.92万只,同比增长236.84%。预计2026年有望达7.02万只,同比增长265.63%。到2030年,随着人形机器人应用场景拓展、灵巧手技术突破和成本下降,预计中国灵巧手市场销量有望突破43万只,2026-2030年CAGR约为57.79%。

adece1f3e8370af21f0071885f0afbc7.png

行业仍处发展早期,不可能三角的平衡仍需整体产业链协同

目前来看,灵巧手行业仍处于发展早期,存在“低成本、高性能、高稳定性”的不可能三角,而整条产业链的不成熟加剧了这种平衡困境。

灵巧手产业链包括上游核心零部件和软件算法,中游灵巧手的设计、加工制造,下游机器人应用领域等环节。其中,上游微型核心零部件的技术创新和精密生产工艺尚有提升空间;软件算法仍不成熟、灵巧手操作数据严重不足;中游灵巧手技术路线尚未收敛、制造依赖人工;下游机器人应用场景模糊,难以形成可持续的“场景-数据-模型-灵巧手”闭环。

7a20d1afe1b5d46c013da3911e699581.png

硬件方面,灵巧手传动结构复杂,核心零部件性能决定最后“一毫米”

灵巧手主要由微型电机提供动力,但由于扭矩不足,一般需要搭配微型精密减速器进行扭矩放大,又由于电机一般垂直放置于手掌、手指内部,需通过齿轮/蜗轮蜗杆或丝杠将其旋转运动转换为直线运动,再通过连杆或腱绳或链条将力传递到关节运动,从而转化为手指关节的屈伸动作。

具体来看,灵巧手需要的是高扭矩密度的电机,在足够小的空间里能够快速反应、使出足够的力,行业向高扭矩密度方向演进。目前,灵巧手电机仍以空心杯无刷电机为主,具有结构紧凑、响应速度快、能效高、噪声低、寿命长的特点。随着特斯拉灵巧手将电机从手部移到小臂,空间的释放使得低成本的无刷有齿槽电机的应用空间显现;无框力矩电机具有转速低、扭矩大的特点,亦有市场应用潜力;轴向磁通电机采用独特的盘式拓扑结构,具有高扭矩密度,能够无需依赖高传动比减速器,受到产业关注。

精密减速器则以微型行星减速器为主。微型行星减速器载虽然较谐波减速器功率密度、传动精度有一定降低,但可增加负载、降低成本、可靠性较高。高减速比减速器会牺牲力矩透明性和柔顺性,可以提高电机扭矩密度以搭配低减速比减速器使用。

转向装置传统选择为齿轮/蜗轮蜗杆,可实现天然自锁,成本低廉,但传动效率低,传动精度不足。针对传统蜗轮蜗杆在效率、精度和承载能力的短板,陶世智能推出了环面包络蜗轮蜗杆减速器,可同步实现减速增矩和转向。

除了齿轮/蜗轮蜗杆方案,行业多选择滚珠丝杠和行星滚柱丝杠。其中滚珠丝杠具备高精度、可逆性和高效率的特点,但可维修性差;行星滚柱丝杠具备较高精度、传动效率、高承载、高可靠性等特点。随着冷锻工艺等技术创新与迭代有望进一步降本,行星滚柱丝杠有望逐步取代滚珠丝杠。

在连杆、腱绳、直驱三大传动技术路线中,连杆方案已实现批量出货,出货量领先的企业多为连杆方案,如因时机器人、灵心巧手、傲意科技、大寰机器人、雷赛智能等。直驱灵巧手也有一定出货,绳驱路线量产挑战大,价格高,出货量较少。2026年,随着算法驱动叠加技术迭代、布局者增加,预计直驱、绳驱灵巧手出货量将有所增加。

da42ef940fd1c6a53d700f45dc2811f6.png

其中,连杆方案的自由度、承载力、成本等可满足当前工商业场景需求,其核心优势在于工程化成熟,可靠性相对较高,部分产品定价已在万元以下,拥有量产能力的企业先发优势明显,但连杆传动的体积大,主动自由度较低,柔性差。凭借高性价比,连杆方案未来仍为出货主力,主要应用于基本抓握、低成本工商业场景。

绳驱路线臂手一体化趋势明显。其核心优势是手部尺寸紧凑、抗冲击能力强,电机布置灵活,但挑战在于传动系统复杂、模块化程度低、量产难度大,对控制算法的要求极高。特斯拉是腱绳路线的代表,2026年4月,其公开了5项围绕Optimus V3灵巧手的专利,将25个线性执行器分层排布在前臂,可以实现手部的极致轻量化,手臂更大空间便于散热,驱动器集中在前臂便于后期维护。

在具身大模型热潮下,直驱路线正成为布局热点。直驱路线的优点在于力矩透明、逆反馈清晰、响应快、算法友好。其中,SharpaWave是直驱手的代表,已成为NVIDIA Isaac GR00T参考人形机器人配备的灵巧手。 星动纪元的XHAND1 PRO、舞肌科技的WUJI 2、临界点的OmniHand 3 Ultra-M、灵心巧手的Linker Hand O20、O30、它石智航的DexHand、大寰机器人的UDH-3-7均为直驱手。但由于是刚性传动,抗冲击性较差,且面临散热难题。

混合驱动方案也是行业布局方向之一。其能够实现多种方案间的互补,主要以绳驱、直驱混合为主,在保证轻量化、柔顺性的同时提升响应速度、控制精度、可靠性。临界点的OmniHand 3 Ultra-T、曦诺未来的Flex 2、中科硅纪的Casia Hand-M11均采用“腱绳+电机直驱”混合驱动方案;伯牙智能的高山S1灵巧手则融合腱绳驱动、齿轮直驱与丝杠连杆技术。

软件算法方面,手脑协同趋势下,触觉、数据、模型正成为行业热点

硬件决定灵巧手的性能边界,而软件算法赋予灵巧手自主操作能力。目前行业一般通过模仿学习、扩散策略、强化学习、V(T)LA等智能算法,让灵巧手自主习得复杂操作技能,解决非结构化环境中的泛化能力问题。

不同于大语言模型的语言、视觉数据,触觉正成为具身大模型理解物理世界的关键入口,有望成为灵巧手标配,构建“感知-决策-执行”闭环。目前,触觉传感器技术多线并行,需要在柔性、高分辨率、动态响应、低成本、稳定性等各方面进行取舍。短期内,压阻式、电容式、霍尔式由于技术成熟主导量产市场,视触觉传感器理论上限高,随数据积累及大模型成熟,同时集成度提升后,未来增长潜力大。

灵巧手操作数据,尤其是触觉数据的获取,已成为行业核心难题之一。面对传统真实灵巧手上采集数据的昂贵费时、仿真数据的Sim2Real Gap,行业正在采用无本体采集数据,如UMI-Dex、Ego视频、触觉力反馈采集手套等,以获取大规模、多样的、真实环境的、多模态的操作数据,从而提升模型能力。

灵巧手、触觉传感器企业正在构建“灵巧手/触觉传感器-数据采集-具身模型”的商业闭环,从零部件厂商转向更底层、更长期的基础设施平台角色。如帕西尼、灵心巧手、戴盟机器人、福莱新材、千觉机器人、途见科技等灵巧手、触觉传感器企业相继发布数据采集设备,包括数采手套、Dex-UMI等,部分企业已开源相关数据集,发布相关大模型。

本体厂家也在加强“手脑协同”能力。如星动纪元构建了“数据-大脑-运控-灵巧手-本体”全链条系统能力,它石智航依托SenseHub-AWE-DexHand三位一体架构,把数据、模型和硬件能力同步耦合,让人类操作数据高保真地迁移到机器人本体上,实现手脑一体。

未来,只做硬件的灵巧手厂家的竞争力或不足,需与具身模型企业协同,打造“手脑协同”的数据飞轮

推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×
右键可直接复制图片
×